СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-9568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни истцы, ни их правопредшественники не пытались выделить свои земельные доли в порядке, предусмотренном ст. ст. 13, 14 Закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:17:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-9724/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок выдела земельных участков в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения при выделении спорных земельных участков был соблюден, нарушений действующего законодательства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:17:37

  3. Постановление Саратовского областного суда от 30.06.2015 по делу N 4А-422/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:16:00

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1837
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:04:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 01.07.2015 N 33-3358/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:18

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2015 N 33-3254/2015
    В удовлетворении иска о понуждении к продаже земельных долей отказано правомерно, поскольку в настоящее время земельным законодательством РФ не запрещено иностранному гражданину иметь в собственности долю (несколько долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Право собственности ответчика на спорную земельную долю возникло на законном основании в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:37:18

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-7277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект недвижимости, находящийся на спорном земельном участке соответствует разрешенному использованию земельного участка, но не соответствует целевому назначению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:40

  8. Определение Красноярского краевого суда от 03.07.2015 N 4Г-1529
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:23:37

  9. Решение Московского областного суда от 06.07.2015 по делу N 3-365/15, М-194/2015
    Решение: В иске отказано, так как представленный отчет не может быть признан достоверным доказательством, подтверждающим определение действительной рыночной стоимости принадлежащих заявителю земельных участков и нарушение прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:21:52

  10. Решение Московского областного суда от 07.07.2015 по делу N 3-108/15, М-424/2014, 3-245/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при подготовке отчета оценщиком использована информация, не отвечающая требованиям достаточности и достоверности, поэтому отчет не может быть признан достоверным доказательством указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости принадлежащих истцу земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:06:02


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения