СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-10118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом были представлены доказательства, подтверждающие довод о том, что решение о передаче в аренду земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:19:30

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 N 33-5746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прямого запрета на содержание на садовых участках домашних животных не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:28

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.09.2015 по делу N 2-1601/14-33-1689/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не распорядился земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю, порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:55:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 по делу N 33-13319/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент приобретения истцом спорных земельных участков в собственность волоконно-оптическая линия связи проходила по его территории, право владения и пользования данными участками перешло к нему с учетом установленных законом ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:54:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-14647/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части погашения записей о регистрации прав собственности на участки отказано, так как регистрация права на недвижимое имущество осуществляется по инициативе управомоченных лиц и носит заявительный характер; требования в части истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку установлено, что доли истцов выбыли из их владения помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.09.2015 по делу N 33-3577/2015
    Решение суда отменено, в иске об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о доказанности истцом утверждения о том, что истребуемое в настоящее время у ответчика, являющегося добросовестным приобретателем, имущество выбыло из владения истца помимо его воли, а признание незаконными действий налогового органа само по себе не является доказательством отсутствия воли ООО на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:05:25

  7. Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/9-9385/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:42:55

  8. Постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.09.2015 N 4А-106/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях гражданина имеется состав вмененного ему правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:10

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2015 N 4Г-8013/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о выделе долей земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:24

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-20416/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как доводы о неправильном определении судом кадастровой стоимости земельного участка к вновь открывшимся обстоятельствам не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:19:06


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения