СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2015 N Ф08-3010/2015 по делу N А63-4485/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь испрашиваемых участков существенно превышает площадь объектов недвижимости, принадлежащих кооперативу на праве собственности. При обращении в администрацию кооператив не обосновал размер площади испрашиваемых участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:28:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2015 N Ф08-3636/2015 по делу N А32-20130/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку участки расположены за пределами береговой полосы, ширина которой установлена в соответствии с п. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ. В удовлетворении требований в части, касающейся одного участка отказано, поскольку в ЕГРП сведения о собственнике данного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:28:05

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2015 N Ф08-4040/2015 по делу N А32-9706/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является собственником магистрального нефтепровода, приобретенного на основании плана приватизации, и линейного сооружения. Строительство и проведение работ по техническому перевооружению существующего нефтепровода осуществлялось ответчиком по согласованию с истцом как собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:24:22

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2015 N Ф08-4686/2015 по делу N А32-40704/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии иного лица, претендующего на участки, администрация предоставила их без обеспечения справедливой процедуры, чем нарушила право на равный доступ всех лиц к приобретению участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:18:38

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2015 N Ф08-4537/2015 по делу N А32-17754/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку глава КФХ не обосновал свои реальные возможности по использованию участка испрашиваемой площади, в связи с чем, им не было выполнено обязательное условие реализации права на получение участка в преимущественном порядке. На момент рассмотрения спора выявлено наличие конкурирующей заявки другого главы КФХ на приобретение права аренды спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:17:27

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2015 N Ф08-3744/2015 по делу N А53-15826/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о правомерности определения кадастровой стоимости земельного участка предметом спора не являлся. Расчет задолженности по арендной плате и неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:08:27

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2015 N Ф08-5080/2015 по делу N А32-16691/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на заключение договора имелось несколько претендентов. Оспариваемый приказ исполнен, административные отношения по предоставлению участков завершены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:07:35

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2015 N Ф08-5136/2015 по делу N А53-30711/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку глава хозяйства не представил документы, подтверждающие надлежащее использование участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:06:11

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2015 N Ф08-6495/2015 по делу N А22-3113/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после опубликования информационного сообщения в администрацию поступило только одно заявление о представлении участка на праве аренды от главы хозяйства-2. Заявления главы хозяйства-1, поданные до опубликования информационного сообщения и осуществления кадастрового учета участка, в которых отсутствовали сведения о цели использования участка, не признаны в качестве конкурирующих заявок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:57:34

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2015 N Ф08-6203/2015 по делу N А32-40860/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана публикация информации в средствах массовой информации о наличии участков, предлагаемых для передачи в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:57:22


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения