СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N Ф05-6331/2015 по делу N А41-65909/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт истечения трехгодичного срока неиспользования обществом земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:02:52

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2015 N Ф05-6174/2015 по делу N А41-55375/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком исполнены обязательства перед истцом по оплате недвижимого имущества по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:00:06

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2015 N Ф05-6780/2015 по делу N А41-40711/14
    Решение: Требование удовлетворено в части отмены результатов проверки, поскольку фактически осмотр территории проводился вне рамок проверки, без извещения общества и без участия представителя юридического лица, в отношении которого осуществлялась в дальнейшем проверка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:52:44

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2015 N Ф05-6321/2015 по делу N А41-56304/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения требований действующего законодательства при проведении проверочных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:50:10

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2015 N Ф05-7568/2015 по делу N А41-61479/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку во время строительства и регистрации права собственности на спорный объект строение полностью располагалось на земельных участках, принадлежащих ответчику и предназначенных для целей строительства, объект возведен на основании разрешительной документации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:47:46

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-6365/2015 по делу N А41-56328/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведенный осмотр земельных участков не соответствует критериям муниципального контроля, установленным ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, а был проведен рабочей группой в рамках исполнения решений, принятых на совещании в Правительстве Москвы и отраженных в протоколе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:46

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-4891/2015 по делу N А41-57501/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом были представлены необходимые и достаточные документы для осуществления испрашиваемых регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:36:25

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N Ф05-8382/2015 по делу N А41-64424/14
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным решения, поскольку доказательств, позволяющих отнести спорный земельный участок к какому-либо уровню собственности, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:32:26

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N Ф05-9219/2015 по делу N А41-76494/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:28:57

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N Ф05-6380/2015 по делу N А41-56295/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления не принималось решений о проведении выездной внеплановой проверки, по итогам осмотра не составлялись акты проверки по установленной форме, не принимался какой-либо распорядительный документ в отношении заявителей, не выдавалось предписаний.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:26:36


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения