СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 16АП-31/2015 по делу N А63-9363/2014
    О признании недействительным договора аренды массива невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 20:05:15

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 16АП-377/2015 по делу N А63-11163/2014
    Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 09:06:52

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 05АП-1373/2015 по делу N А51-33497/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 02:31:13

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 18АП-11718/2013 по делу N А34-3425/2013
    Об отказе в привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 21:43:43

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 N 305-КГ14-7928 по делу N А41-61800/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истец не обладает на спорный земельный участок зарегистрированным правом и фактически им не владеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 09:22:11

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2015 N Ф06-20373/2013 по делу N А72-721/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об устранении опечатки в судебном акте.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что исполнительный лист по данному делу выдан лицу, которое участником процесса не являлось, в связи с чем выводы судов об отсутствии опечатки в данном случае не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 23:07:49

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2015 N Ф08-1075/2015 по делу N А63-3243/2013
    О понуждении к заключению договора купли-продажи вновь образуемых земельных участков.. Обстоятельства: Комитет, сочтя недоказанным использование обществом испрашиваемых в собственность земельных участков, отказал в заключении соответствующего договора купли-продажи, о чем известил общество письмом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали законные основания для принятия положительного решения по заявлению общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 19:26:38

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А14-6097/2014
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 16:24:45

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А79-6635/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.21 КоАП РФ за использование земельных участков для возделывания сельскохозяйственных культур без оформления договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 12:24:59

  10. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 N 301-КГ14-7844 по делу N А82-12014/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельных участков.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не доказан факт использования истцом земельных участков в соответствии с их целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 07:16:03


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения