СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда по делу N 33-1722, 1723-2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:37:11

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3295/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истицей не доказано, что наследодатель являлся членом товарищества, что ему выделялся в пользование спорный земельный участок и что участок имеется и расположен на территории данного товарищества, а также не доказано, что наследодатель при жизни обращался с заявлением о приобретении его в собственность в порядке п. 4 ст. 28 ФЗ N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:34:25

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-499
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством истцу как органу местного самоуправления не предоставлено право выступать в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц по спорам, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками, относящимися к землям сельскохозяйственного назначения, находящимся в частной собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:32:19

  4. Апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 08.04.2015 по делу N 33-183/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчица распорядилась принадлежащей земельной долей, продав участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:23:18

  5. Апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 08.04.2015 по делу N 33-186/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчица длительное время не использовала земельный участок по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:23:14

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2792
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как участок был передан в собственность наследодателя, был поставлен на кадастровый учет, вошел в состав наследственного имущества, и истец как единственный наследник имущества по закону являлся собственником участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5878/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло никаких прав и обязанностей в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5887/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло никаких прав и обязанностей в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5888/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло никаких прав и обязанностей в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5889/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло никаких прав и обязанностей в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:04


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения