СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5890/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло никаких прав и обязанностей в отношении истицы.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5892/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, не является лицом, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5893/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, не является лицом, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5894/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, не является лицом, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5895/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, не является лицом, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5898/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, не является лицом, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5899/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является правопреемником юридического лица, с которым истец состоял в трудовых отношениях, вследствие чего у ответчика не возникает никаких прав и обязанностей в отношении него.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5900/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является правопреемником юридического лица, с которым истец состоял в трудовых отношениях, вследствие чего у ответчика не возникает никаких прав и обязанностей в отношении него.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5901/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является правопреемником юридического лица, с которым истец состоял в трудовых отношениях, вследствие чего у ответчика не возникает никаких прав и обязанностей в отношении него.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:49 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.01.2013 N 3-72/12
О прекращении производства по делу о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства РС(Я) от 12.03.2012 N 84 (ред. от 25.09.2012) Об утверждении Правил предоставления в 2012 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства и на возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств, включая индивидуальных предпринимателей, при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:11:37
Всего документов: 4954
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения