СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-5297/2014
    Требование о признании недействительными решений собрания участников долевой собственности земельных паев об утверждении проектов межевания удовлетворено правомерно, так как не доказаны надлежащее согласование утвержденных на собрании проектов межевания, соответствие выполненных проектов установленным требованиям, протокол общего собрания не содержит сведений о том, что при проведении собрания участникам предоставлялась возможность ознакомиться с утверждаемыми проектами межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:45

  2. Постановление Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 4а-9/2014
    Должностное лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения им предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей, наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:39:52

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3164/2013года
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в равных долях на земельный участок и прекращении права собственности на часть земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что он до обращения с иском в суд являлся правообладателем спорного объекта права существующего в натуре. Отсутствуют правовые основания для прекращения права собственности ответчика на соответствующую долю земельного участка. Отсутствуют нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:38

  4. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27.05.2014 N 44г-18/2014года
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку договоры купли-продажи земельных участков исполнены обеими сторонами, а ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, также в материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания договоров купли-продажи, признания их недействительными в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истца в качестве мастера на строительстве зданий и сооружений, объектов сельскохозяйственного назначения установлен и подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.02.2014 по делу N 33-3
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку местоположение земельного участка, на который претендует истец в установленном законом порядке, не определено, границы данного земельного участка на местности не установлены, что не позволяет однозначно определить находящийся у истца участок в качестве объекта земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:35

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4571/2014
    Иск об обращении взыскания на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства в рамках возбужденного исполнительного производства до настоящего времени не исполнил, решения суда им не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, на спорные земельные участки, принадлежащие ответчику, в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:29

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-4263/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания в части описания границ отказано, так как, если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо в установленный срок не выразило своего согласия относительно местоположения границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:51

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2413/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельных участков отказано, поскольку оспариваемое решение основано на нормах действующего законодательства, прав и законных интересов истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:21

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2582/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в согласовании проекта границ земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок истицы может быть сформирован только из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:14


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения