СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Оренбургского областного суда от 16.12.2013 по делу N 3-22/2013
    О признании недействующим абзаца 8 статьи 3 Закона Оренбургской области от 4 декабря 2003 года N 712/90-III-ОЗ О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:35

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-882-2014г.
    Иск о признании недействительным договора дарения земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен, так как собственник земельной доли вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет этой земельной доли, а в данном случае на момент заключения договора дарения ответчик не являлся участником долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:39:54

  3. Определение Курского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-929-2014г.
    Определение суда об оставлении искового заявления о разрешении спора о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка без движения отменено, поскольку в исковом заявлении лица изложены обстоятельства дела, а также заявленные им требования, следовательно, по форме поданное исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. У суда не имелось оснований для оставления данного иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:39:25

  4. Определение Курского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-930-2014г.
    Материал по исковому заявлению о разрешении спора о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка направлен в суд для выполнения требований ст. ст. 133 - 136 ГПК РФ, поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам определение суда об оставлении искового заявления без движения отменено как незаконное и необоснованное.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:39:25

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-782-2014г.
    Иск о признании и исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, так как установлено, что ошибка в межевом плане, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, воспроизведена в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7419/2014
    Иск о возмещении вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды, путем проведения рекультивации в соответствии с проектом рекультивации нарушенных земель удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в причинении вреда почве как компоненту природной среды установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7042/2014
    В удовлетворении искового заявления о предоставлении земельного пая правомерно отказано, поскольку порядок обращения с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земель сельскохозяйственных угодий истцом соблюден не был, право на бесплатное получение земли в надлежащей форме им не реализовано, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7048/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного пая и включении в списки пайщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7053/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного пая отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного пая и включении в списки пайщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:27

  10. Определение Ростовского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-7155/2014
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже кабеля связи отказано правомерно, так как не доказан факт самовольного размещения ответчиком кабеля линии связи на земельном участке истца, как и не доказаны истцом обстоятельства нарушения его прав как собственника земельного участка фактом размещения данной линии связи на его земельном участке либо наличие реальной угрозы нарушения этих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:22


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения