СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27051
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в осуществлении кадастрового учета отказано правомерно, так как не имелось законных оснований считать согласованным проект межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25594
    В удовлетворении исковых требований о выделе земельных участков, постановке земельных участков на кадастровый учет, признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как площадь образуемых земельных участков меньше нормы, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:08:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28596/2012
    В разъяснении решения суда по делу о разделе садового дома и определении порядка пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку решение суда не содержит неясностей, противоречий и неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-27883/2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что права собственности на участки истцов зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:58:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5686
    В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку у заинтересованного лица отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для принятия постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:54:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-12196/2013
    Решение: Требования удовлетворены, так как из содержания писем ответчика не усматривается, в связи с отсутствием каких оснований для утверждения схемы, предусмотренных законодательством, не имелось возможности подготовить проект постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:57

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3575/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюден порядок определения земельной доли как невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:39

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3576/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюден порядок определения земельной доли как невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:38

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3577/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюден порядок определения земельной доли как невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3578/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдена процедура признания земельной доли невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:36


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения