СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1319-14г.
    Во встречном иске об оспаривании акта согласования земельного участка, результатов межевания и межевого плана, записи о постановке на госкадастровый учет о прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что в дело не представлено допустимых доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорный земельный участок, либо его предоставление последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:28

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1175
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка, признании права собственности на него, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как раздел земельного участка полностью исключался, поскольку в этом случае не произошло бы выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:11

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.04.2014 по делу N 11-3819/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания долга на основании расписок и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договоров займа незаключенными, поскольку представленные расписки не содержат информации о том, что денежные средства были переданы взаймы, а также о безвозмездном характере их передачи, кроме того, истец доказал факт сбережения ответчиком денежных средств без установленных законом оснований для их приобретения, а ответчик доказательств возврата денежных средств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:23:13

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А35-284/2014
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании осуществить регистрацию, выдать свидетельство о государственной регистрации аренды земельного участка.. Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что из договора аренды не следует отнесение земельного участка к фонду перераспределения, не указан вид предоставляемых заявителю угодий.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления заявителем всех необходимых для регистрации документов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:28

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2015 N Ф09-9633/14 по делу N А07-14192/2013
    Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.. Обстоятельства: Предприниматель указал на нарушение обществом своих прав как арендатора спорного участка, переданного ему по договору аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель, фактически оспаривая зарегистрированное право собственности общества на участок, не вправе ставить вопрос о проверке правомерности произведенной государственной регистрации вещного права, поскольку смена собственника имущества сама по себе не нарушает его права и не ухудшает его положение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:33

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 по делу N А58-2701/2014
    О признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием доказательств надлежащего использования испрашиваемого земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего использования арендуемого земельного участка, изъятия испрашиваемого участка из оборота либо установления запрета на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:37

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4274
    Требование о прекращении права собственности ответчиков на земельные доли удовлетворено правомерно, поскольку администрацией муниципального образования соблюдена установленная законом процедура признания земельных долей невостребованными, кворум при принятии решения об утверждении невостребованных земельных долей был обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 00:00:09

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4588
    На администрацию муниципального образования возложена обязанность организовать проведение и финансовое обеспечение утилизации и переработки твердых бытовых отходов, расположенных на земельных участках сельскохозяйственного назначения, поскольку на указанных участках допущено несанкционированное размещение отходов потребления и бытового мусора, подъезд к участкам открыт, заграждение, информационные знаки, запрещающие вывоз мусора, трафареты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 00:00:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15123/2014
    В иске о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем истребования земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как отсутствие у истца материально-правового интереса служит основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-15218
    В иске о признании права собственности на земельный участок, об обязании принять в члены товарищества отказано правомерно, так как истец членом товарищества не являлся и не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:07


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения