СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15432/2014
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие указания на определенный вид права в документах при выделении земельного участка не является безусловным основанием для отказа членам товарищества в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-34087/2014 по делу N А40-50841/2013
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ссылка на продажу спорных земельных участков как единое целое с указанием общей стоимости единого объекта недвижимости и предложение приобрести указанные в уведомлении четыре участка единым лотом из содержания уведомления не следуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 22:38:10

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А64-8446/2013
    По делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 15:51:10

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 08АП-13496/2014 по делу N А70-9695/2014
    О признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и об обязании уполномоченного органа осуществить кадастровый учет и выдать кадастровые планы на вновь образованные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 13:45:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-24715/2014 по делу N А21-5315/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о переоформлении лицензии, и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие надлежащего объекта для размещения отходов, что свидетельствует о несоответствии юридического лица лицензионным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 13АП-27759/2014 по делу N А56-38803/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании возвратить излишне взысканные денежные средства отказано правомерно, поскольку налог для участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для дачного строительства, должен исчисляться с учетом налоговой ставки, установленной органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:21:04

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2015 N Ф04-14382/2014 по делу N А46-4873/2014
    О взыскании ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения.. Обстоятельства: В ходе проверки установлено расположение на спорном участке площадки для складирования навоза, отходов производства и потребления. В результате складирования названных веществ произошло химическое загрязнение почвы нитратным азотом. Общество привлечено к административной ответственности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для взыскания денежных средств с общества установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 10:15:13

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-3888
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков отказано, поскольку на момент постановки земельных участков на кадастровый учет заявитель какого-либо отношения к ним не имел, следовательно, его права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 04:02:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 13АП-24618/2014 по делу N А21-3625/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в непринятии решения об установлении санитарно-защитной зоны земельного участка промышленного предприятия, отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждено, что указанные действия нарушают права предприятия как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 21:51:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 13АП-24179/2014 по делу N А56-21985/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во включении земельного участка в границы населенного пункта и изменении вида разрешенного использования участка отказано правомерно, поскольку на перевод земель сельскохозяйственного назначения в иные категории Правительством Ленинградской области наложен запрет, при этом заявителем не представлены доказательства нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 21:51:36


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения