СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 13АП-25321/2014 по делу N А56-58557/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков сельскохозяйственного назначения в собственность оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку отсутствуют доказательства использования арендуемых участков в целях переработки сельскохозяйственной продукции, на них расположены объекты, не соответствующие целям ведения фермерского (крестьянского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:34:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-26422/2014 по делу N А21-6134/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявителем приняты все зависящие от него меры по своевременному изменению категории земельного участка и использованию его по назначению, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя во вменяемом правонарушении и отсутствии состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:58:39

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2015 по делу N А77-1304/2013
    Об обязании освободить незаконно занимаемый участок, путем сноса возведенных на нем строений.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на неисполнение кооперативом предписаний о прекращении строительства, выданных в связи с выявлением факта строительства объектов на участке принадлежащем предприятию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано право на обращение с виндикационным иском, ввиду того что документально не подтверждены принадлежность участка публично-правовому образованию, владение им министерством (либо предприятием) и утрата такого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:06:29

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по делу N А77-1424/2012
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.. Обстоятельства: Общество указывало, что в результате проведения контртеррористических и иных специальных операций принадлежащие ему объекты недвижимости использовались различными подразделениями войсковой части.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при размещении подразделений на земельном участке отсутствовали какие-либо объекты и сооружения, принадлежащие обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:06:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 по делу N А53-15499/2014
    О признании незаконным отказа в выдаче выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности на участок, заверенной копии проекта межевания участка; обязании выдать указанные выписки и копии.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ администрация мотивировала неподписанием проекта протокола общего собрания, указав на отсутствие необходимых документов, нарушения его созыва и проведения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ носит формальный характер, а приведенные администрацией основания для его принятия противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:25

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2015 по делу N А53-14297/2014
    Об обязании разрешить передачу прав и обязанностей арендатора третьему лицу, дать согласие на осуществление регистрационных действий в отношении земельных участков.. Обстоятельства: Общество полагало, что действия комитета препятствуют проведению процедур, предусмотренных Законом о банкротстве.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уступка прав и обязанностей арендатора по договорам аренды участков возможна с согласия арендодателя. Введение в отношении общества (арендатора) процедуры банкротства не устраняет его обязанности исполнять условия договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:39

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по делу N А20-4030/2012
    О признании незаконным решения управления, обязании принять решение о предоставлении обществу в собственность участка, подготовить и направить проект договора купли-продажи.. Обстоятельства: Обществу возвращен пакет документов ввиду отсутствия сведений о спорном участке в реестре федерального имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку к обществу в порядке универсального правопреемства перешло право постоянного (бессрочного) пользования на участки в границах согласно государственному акту. Общество имело статус сельскохозяйственной организации, на участке осуществляло хозяйственную деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:37

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2015 по делу N А32-6342/2014
    О признании незаконными решений департамента, обязании предоставить в собственность участок.. Обстоятельства: Оспариваемыми актами отказано в предоставлении государственной услуги по приобретению права собственности на участок со ссылкой на ограничение участка в обороте в связи с его примыканием к водному объекту.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку приватизация арендуемого участка из состава земель сельскохозяйственного назначения без проведения торгов возможна при использовании арендатором указанного участка в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:14

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-16788/2014 по делу N А40-23717/14
    О признании незаконным решения уполномоченного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в постановке на кадастровый учет многоконтурного земельного участка в связи с наложением на данный участок ареста.. Решение: Дело передано по подсудности в другой суд, поскольку предъявленное требование, по сути, является спором о границах земельного участка, расположенного на территории Московской области, и подлежит рассмотрению по месту нахождения данного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11388
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения истца в период его членства в СНТ обязанностей по внесению членских, целевых взносов, платежей за пользование электроэнергией установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:39:14


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения