СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А56-6975/2014
    О признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования путем предоставления заявителю в собственность земельного участка.. Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение своих прав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и заявитель не представил достаточных доказательств использования участка по целевому назначению и осуществления на нем деятельности по производству сельскохозяйственной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 00:15:58

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-15946/2014 по делу N А41-13907/14
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены земельный налог, пени и штраф в связи с неправомерным применением пониженной налоговой ставки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что обществом обоснованно применена спорная ставка, так как земельный участок относится к землям сельхозназначения и использовался обществом для сельхозпроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:05:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015 N Ф05-16269/2014 по делу N А41-28249/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены земельный налог, пени и штраф в связи с занижением налоговой ставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствовали основания для применения пониженной налоговой ставки, так как используемый им земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и имеет вид разрешенного использования - для дачного строительства, в то время как общество, являясь коммерческой организацией, не использовало участок по назначению для дачного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:05:11

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2015 N Ф05-16553/2014 по делу N А41-16359/14
    Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что кадастровая стоимость спорных участков существенно превышает их рыночную стоимость.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с утверждением уполномоченным органом результатов новой кадастровой оценки земель кадастровая стоимость в размере рыночной по состоянию на предыдущую дату не может быть внесена в кадастр.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:46:16

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-16331/2014 по делу N А40-180002/13
    Об истребовании из незаконного владения рекламных щитов.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что демонтаж рекламных конструкций осуществлен ответчиком при отсутствии законных оснований вопреки воле собственника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт того, что спорные конструкции были установлены истцом на основании соответствующих разрешений, на земельном участке, занимаемом на основании действующего договора аренды, то есть не являются самовольными, к моменту их демонтажа срок действия разрешений не истек. Таким образом, правовых оснований для демонтажа спорных конструкций у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:46:13

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N Ф05-15845/2014 по делу N А41-11328/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением налогоплательщику доначислены земельный налог, пени и штраф в связи с неуплатой налога в результате занижения налоговой ставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком неверно исчислена ставка земельного налога, так как налогоплательщик является коммерческой организацией и не может подобно гражданину (объединению граждан) вести на участках подсобное, дачное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:25:54

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.12.2014 N Ф05-15390/2014 по делу N А40-69979/14
    Об отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что у общества отсутствуют основания для применения пониженной налоговой ставки в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования для дачного строительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие законодательного запрета на отчуждение в собственность юридических лиц таких земельных участков не свидетельствует о наличии у юридического лица возможности использовать в отношении приобретенного участка тот объем прав, который принадлежит гражданам или дачным некоммерческим объединениям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 20:59:26

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2015 N Ф05-16437/2014 по делу N А40-39338/14
    Об отмене судебного акта в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, несоответствием его выводов фактическим обстоятельствам дела.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы права, касающиеся подсудности дела, судом нарушены не были, так как заявленный спор о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет является спором о границах земельного участка и подлежит рассмотрению по месту его нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 20:39:44

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-13547/2014
    Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения судебного акта о сносе самовольных построек, постройки должны быть снесены за счет истца, так как вступившее в законную силу решение в добровольном порядке не исполняется.. Решение: Определение отменено, так как меры принудительного исполнения решения не применялись, доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в принудительном порядке, не представлены, решение суда ответчиком исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:53

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2014 N 33-8690/2014
    О признании незаконной деятельности в части проведения рубок лесных насаждений на земельном участке, запрете осуществлять проведение рубок лесных насаждений.. Обстоятельства: Прокурор указал на вырубку леса на части земельного участка, относящегося к особо охраняемой природной территории.. Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в силу судебными актами установлено, что часть арендуемого обществом участка включена в границы особо охраняемой природной территории, руководитель общества привлекался к административной ответственности за нарушение установленного режима правил охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:42


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения