СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-38495/13
    Иск о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора залога (ипотеки) - и отсутствующим обременения в виде залога земельных участков удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих подписание истцом (лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени общества) оспариваемого договора, а также доказательств, подтверждающих выдачу истцом полномочий на подписание данного договора в порядке, предусмотренном статьей 185 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-39379/13
    Иск о признании недействительной сделки по передаче в залог земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению эксперта кредитный договор, а также все приложения к нему, соглашения и дополнительные соглашения были подписаны неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-61246/13
    В иске в части обязания исключить из ГКН сведения об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости, внесении изменений в ГКН отказано правомерно, поскольку во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость, ее новый, определенный судом, размер, может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему спору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:18

  4. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/4-5244
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании действий уполномоченного органа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:28:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-3619
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия истца в члены товарищества подтвержден, спорный земельный участок был закреплен за истцом как членом товарищества, следовательно, в силу закона истец имеет право приобрести данный участок в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-7187/2014
    В иске о признании кадастровой ошибки и об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка отказано правомерно, так как истица не просила в иске установить (определить) местоположение границ ее земельного участка согласно правоустанавливающему и правоудостоверяющему документам, что явилось бы необходимым доказательством обоснованности нарушения ее прав со стороны ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-7256/2014
    Дело по иску об обращении взыскания на имущество должника передано для рассмотрения по подсудности правомерно, так как правила подсудности при подаче иска нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7314/2014
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельных участков, обязании устранить допущенные кадастровые ошибки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку выявлено несоответствие фактических границ и площади земельных участков сторон границам и площадям данных земельных участков по планам-приложениям к свидетельствам о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2014 N 33-4537/2014
    О взыскании ущерба, причиненного отключением дома от электросетей СНТ, компенсации морального вреда, признании незаконными действий.. Обстоятельства: Истец считает, что ответчики виновны в отключении от электросетей его дома, расположенного на участке, ранее входившем в состав земель СНТ, и чинении препятствий в прокладке независимой линии электропередачи.. Решение: В иске отказано, поскольку дом отключен от энергоснабжения ввиду отсутствия договорных отношений, притом что ответчики как представители органов управления СНТ вправе выяснять основания установки ЛЭП на его территории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1678/2014
    Об оспаривании решения об отказе в назначении публичных слушаний по изменению вида разрешенного использования земельных участков.. Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что им незаконно отказано в проведении публичных слушаний по мотиву отсутствия проекта планировки территории, а также согласия органа исполнительной власти субъекта РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку независимо от наличия либо отсутствия публичных слушаний вид разрешенного использования спорных земельных участков не может меняться без изменения категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:32


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения