СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2014 N 33-1843/2014
    О признании права собственности на земельный участок и садовый дом.. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие семейных отношений с умершим собственником спорного имущества, приобретенного ими в период совместного проживания на общие денежные средства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку брак истцом и умершим собственником имущества не заключался, следовательно, на возникшие правоотношения режим совместной собственности не распространяется, доказательства финансирования истцом приобретения и строительства спорных объектов недвижимости не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:31

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-1849/2014
    О назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о сносе самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2085/2014
    Об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения.. Обстоятельства: Заявитель указывает, что спорный участок не относится к ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям, основания для отказа в установлении вида использования для дачного строительства отсутствуют.. Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку изменение разрешенного использования участков земель сельскохозяйственного назначения невозможно без изменения категории земель, в составе которых находятся данные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-2949/2013
    О прекращении зарегистрированного права на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности.. Обстоятельства: Земельные доли внесены в уставный капитал юридического лица, чьим правопреемником является истец, до момента регистрации права собственности на них ответчиком.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку участники юридического лица, распорядившись земельными долями путем внесения их в уставный капитал, утратили право собственности на спорные доли, в связи с чем сделки по их отчуждению, заключенные с ответчиком, ничтожны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:58

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2014 N 33-10909/2014 по делу N 2-8500/2013
    Об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка.. Обстоятельства: Заявители считают действия администрации поселения незаконными, поскольку спорный участок принадлежит им на праве собственности, решение об использовании земель для дачного строительства принято по итогам публичных слушаний.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования земель сельскохозяйственного назначения, невозможно без изменения их категории, основания для перевода земель в иную категорию отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:54

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2014 N 33-11294/2014 по делу N 2-1665/2014
    Об оспаривании отказа в изменении записи о виде разрешенного использования земельного участка.. Обстоятельства: По мнению заявителя, отказ регистрирующего органа нарушает его права на использование земельного участка.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку полномочиями по изменению вида разрешенного использования участка наделены органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:53

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-11468/2014 по делу N 2-319/2014
    О взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов и дополнительного взноса.. Встречное требование: О признании недействительным решения общего собрания дачного некоммерческого партнерства о принятии в члены партнерства.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку подтвержден факт невнесения членом партнерства взносов, установленных решениями общих собраний партнерства; 2) В удовлетворении встречных требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:41:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-6694/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок, используемый истцом, находится на земельном участке, не включенном в территорию товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:09:05

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А65-10067/2008
    О признании незаконными действий исполнительного комитета, выразившихся в отказе в предоставлении главе крестьянско-фермерского хозяйства земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 07:37:18

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 18АП-1820/2014 по делу N А76-26120/2013
    О возвращении заявления о признании незаконным осуществленного ООО сноса трех не оконченных строительством объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 05:27:16


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения