СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А14-3380/2011
    По требованию об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:26:26

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А14-5141/2014
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:26:17

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А64-4040/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 8.7, части 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий по улучшению, защите и охране почв (на земельном участке сельскохозяйственного назначения обнаружено зарастание участка сорной растительностью).
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:00:54

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А14-5140/2014
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка, в связи с наличием задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:23:55

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А33-5157/2014
    По делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления, являющихся препятствием для предоставления заявителю испрашиваемого земельного участка в аренду, об обязании утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 06:07:31

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2014 по делу N А32-37687/2013
    О признании незаконным действие (бездействие) департамента, обязании устранить нарушение прав и предоставить участок.. Обстоятельства: Общество полагало, что письмо департамента является отказом в предоставлении участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку департамент правомочиями по распоряжению спорным участком не обладал, ко дню разрешения по существу настоящего дела участок был передан в аренду третьему лицу по гражданско-правовой сделке. Правовых и фактических оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) департамента не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 22:18:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-5991/2014
    Иск об установлении факта пользования и владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец уплатил денежные средства за спорный земельный участок, владеет земельным участком, осуществляя права собственника, возвел на земельном участке строения, данные обстоятельства в суде первой инстанции не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-21216
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, на момент подачи апелляционной жалобы решение суда в части погашения задолженности ответчиком было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-21234
    При разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, а также интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:18

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-1357/14
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, обязании регистрирующего органа исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, основания приобретения ответчиком права собственности на спорный участок не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:38:26


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения