СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.12.2014 по делу N А32-34279/2013
    О признании недействительным постановления о предоставлении в собственность бесплатно участка для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно кадастровому паспорту участка.. Обстоятельства: Прокурор указывал, что оснований для предоставления бесплатно участка значительной площади не имелось, постановление является недействительным, вынесено с нарушением требований федерального законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление было принято во исполнение вступившего в законную силу решения районного суда города.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:42:12

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А20-576/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, обязании принять соответствующее решение.. Обстоятельства: Управление мотивировало отказ невозможностью приватизации земель сельскохозяйственного назначения на данной территории в связи с введенным мораторием и отсутствием полномочий на продажу участков указанной площади.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения не распространяется на участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных участков регулируется Земельным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:59

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А32-1957/2014
    О признании незаконным уклонения от предоставления в аренду участков, обязании принять соответствующее решение, подготовить и направить проект договора аренды участков.. Обстоятельства: Департамент отказал в предоставлении участков в аренду, ссылаясь на то, что земли фонда перераспределения предоставляются при отсутствии на территории муниципального образования необходимого количества земель.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, обосновывающие площадь необходимой ему земли, глава хозяйства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:57

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 по делу N А32-32627/2013
    1) О признании отсутствующим права собственности субъекта РФ на земельные участки; 2) Об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения об участке.. Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что в ЕГРП одновременно имеются записи регистрации права собственности РФ и субъекта РФ на участки.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку у субъекта отсутствуют вещные права на участок; 2) В удовлетворении требований отказано, так как отсутствуют доказательства того, что разделом участков нарушены права и законные интересы федерального собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:56

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф04-12114/2014 по делу N А27-4355/2013
    О взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ стоимости работ по рекультивации земельных участков.. Обстоятельства: Рядом с землями сельхозназначения, арендуемыми обществом, расположены земли Минобороны РФ. Установлено, что часть военной техники двигалась к полигону и обратно через принадлежащие обществу земли, в результате чего нарушен плодородный слой почвы, частично уничтожены посевы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков и размер ущерба, составляющего стоимость затрат, необходимых на производство восстановительных работ на земельном участке, доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 01:32:18

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2014 по делу N А33-1588/2014
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.. Обстоятельства: Оспариваемым постановлением третьему лицу предоставлен в аренду земельный участок, что, по мнению заявителя, нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 00:13:43

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2014 N Ф01-5301/2014 по делу N А82-187/2014
    О расторжении договора кредита, о взыскании с заемщика и поручителя (залогодателя) в солидарном порядке долга, процентов и штрафной неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: В течение двух месяцев подряд заемщик допускал просрочку возврата кредита и процентов за пользование им.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты отсутствия долга или его наличия в меньшем размере, а также тот факт, что стоимость заложенного имущества в договорах об ипотеке существенно отличается от его рыночной стоимости, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:45:26

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2014 N Ф01-5308/2014 по делу N А39-5535/2013
    О признании незаконными решений Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права (перехода права) на земельные участки.. Обстоятельства: Управление приостановило регистрацию, указав на отсутствие в ЕГРП сведений о правах общества на участок, из которого выделены спорные участки. Отказ в регистрации мотивирован неустранением обществом причин приостановления регистрации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности на участок к обществу не зарегистрирован, факт внесения земельных долей в качестве вклада в уставный капитал общества сам по себе не порождает у общества права собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:45:25

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2014 N Ф01-4898/2014 по делу N А82-9012/2012
    О взыскании убытков В виде упущенной выгоды, понесенных в результате исключения из хозяйственного оборота части земельного участка.. Обстоятельства: Ответчик на основании разработанного проекта на части земельного участка истца возвел линию электропередач (по земельному участку истца данная линия проходит в составе воздушной линии электропередач и опор), что привело к неправомерному исключению из хозяйственного оборота истца части участка.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт возникновении у истца по вине ответчика убытков во взысканном размере доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:38:01

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8363/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано, так как решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании, или большинство участников общего собрания, а в данном случае оспариваемое решение принято большинством участников общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:53


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения