СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2315/2014
    Требование о признании жилого строения жилым домом с правом регистрации по постоянному месту жительства удовлетворено правомерно, так как права собственности на земельный участок и строение зарегистрированы, спорный объект недвижимости пригоден для проживания и имеет характеристики, необходимые для признания его жилым.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:15

  2. Постановление Омского областного суда по делу N 4/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:42

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 20.05.2014 N 44г-1192/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о регистрации права, прекращении права и признании права на регистрацию земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку документов, подтверждающих отнесение земельного участка к имуществу фермерского хозяйства и признания ответчика главой фермерского хозяйства, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:18

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-78/2014
    В удовлетворении иска об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку на момент разрешения дела земельные участки, принадлежащие истцам на праве собственности, были свободны, нарушение прав истцов прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.05.2014 по делу N 33-950/2014
    Иск в части признания незаконными возражений об оспаривании местоположения границ земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не указано, какие именно координаты характерных точек границ образуемого земельного участка их не удовлетворяют, а также до настоящего времени ответчиками не предприняты какие-либо действия, связанные с выделом земельных долей, их право собственности на эти доли в ЕГРП не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:33

  6. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4178
    Законодательство не содержит специальных правил относительно порядка распоряжения земельным участком, выделенным в счет земельных долей, полученных при приватизации земельного участка, и не предоставляет право распоряжаться долей в праве на это имущество при отсутствии соглашения с другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:28

  7. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4250
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявитель как собственник выделяемой доли в праве общей долевой собственности соглашение о разделе земельного участка в регистрирующий орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:26

  8. Определение Калужского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-3533/11
    Производство по заявлению о разъяснении положений исполнительного документа прекращено, поскольку по существу в заявлении поставлен вопрос не о разъяснении положений исполнительного документа, а о наличии оснований для окончания исполнительного производства, что не соответствует положениям ст. 433 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2961/2014
    Закон предусматривает необходимость определения границ и размера земельного участка по определенной процедуре, обязательно учитывающей интересы остальных совладельцев участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:15:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-676/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной процедуры выдела земельного участка, признании недействительными сведений об описании местоположения границ и об исключении их из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном порядке сформировал земельный участок и зарегистрировал на него право собственности раньше, чем истец.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:05:51


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения