СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 09АП-29312/2014 по делу N А40-49422/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:30:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-663/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих право садоводческого объединения на земельный участок для ведения садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-729/2014
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, так как нарушенные права истицы несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014
    Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере изменен, поскольку судом установлено, что размер назначенного наказания подлежит снижению в связи с наличием смягчающего обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:19:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2006 N 09АП-959/06-ГК по делу N А40-69251/05-47-545
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 09:34:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28795
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем поручитель в силу закона и условий договора поручительства несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:24:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1006/2014
    Иск об обращении взыскания на земельный участок, нежилой дом, хозблок удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что спорный дом, на который истец просит обратить взыскание, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-6889/2014
    В иске о возложении обязанности подготовить и направить в правительство Московской области заключение о возможности и целесообразности либо невозможности и нецелесообразности включения земельного участка в границы населенного пункта отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для возложения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-7106/2014
    Иск о признании незаконными действий компетентного органа по формированию в государственном земельном кадастре недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельных участков удовлетворен правомерно, так как примененный средний уровень кадастровой стоимости земель по Московской области не может служить законным основанием для исчисления кадастровой стоимости спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7198/2014
    Дело о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, обязании произвести государственную регистрацию направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:25


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения