СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-3615/2014
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, так как размер кадастровой стоимости земельного участка установлен значительно выше рыночной стоимости этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6043/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку членство истицы в СНТ и право на земельный участок возникли в установленном законом порядке, никем не оспариваются, площадь испрашиваемого земельного участка соответствует проекту планировки и застройки СНТ, споров по границам не имеется, смежные границы согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:25:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6764/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений о координатах характерных точек границ участка, исключении сведений о месте положения границ участка из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку при проведении ответчиком межевания принадлежащего ему земельного участка были соблюдены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:30

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-63377/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании осуществить государственную регистрацию права отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у третьих лиц долей в праве общей собственности на землю, право собственности на которую просит зарегистрировать заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 01:44:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11288/14
    Исходя из смысла норм ГК РФ, бремя доказывания факта совершения ответчиком действий, позволяющих признать его недостойным наследником, лежит на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:37

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-61081/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:53:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-61082/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:53:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14562/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок находится вне границ земельного участка СНТ и входит в состав участка для строительства объездной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:50:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-54664/13
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных по недействительным сделкам купли-продажи объектов недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судебный акт о признании указанных сделок недействительными был отменен вышестоящим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-54829/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о кадастровой стоимости принадлежащих истцу на праве собственности земельных участков, установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции утверждена новая кадастровая стоимость спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:32


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения