СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-58272/12
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен судом с учетом сложности дела, характера спора, временных и количественных факторов, связанных с продолжительностью и количеством судебных заседаний, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 16:04:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-219/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о передаче в собственность земельных участков и обязании не чинить препятствий юридическим и физическим лицам в пользовании автодорогой отказано правомерно, поскольку перекрытый ответчиком участок является частью дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:55:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-32839/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров займа, дополнительного соглашения ко второму договору займа, соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки отступного в виде обязания ответчика вернуть земельные участки, восстановить право собственности истца на земельные участки отказано правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт заключения оспариваемых договоров под влиянием обмана и злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:54:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-53737/13
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как отсутствуют основания для отнесения спорного участка к участкам, государственная собственность на которые не разграничена, запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации на участок нарушает законные права органа местного самоуправления на распоряжение участком, собственность на который не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:54:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А41-61804/13
    Установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, то есть только на будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:31:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15709/2014
    Исковые требования об обязании согласовать и утвердить схему расположения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что необходимые документы для согласования схемы расположения земельного участка истца были переданы в установленном порядке ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:53

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-63325/13
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик в проверяемом периоде обоснованно применял ставку земельного налога 0,3 процента при налогообложении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории дачных объединений, дачного строительства; используемых для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:36

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-7400/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предписания об устранении допущенного нарушения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, кроме того, административным органом не представлено доказательств надлежащего извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-4564/2014
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести в государственный кадастр недвижимости изменения удовлетворены правомерно, поскольку основания для установления кадастровой стоимости земельных участков по их рыночной стоимости, определенной на основании заключения судебной оценочной экспертизы, имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:21

  10. Решение Московского областного суда от 15.04.2014 по делу N 3-59/14
    В удовлетворении заявления о признании не действующим в части распоряжения об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель отказано правомерно, поскольку фактически доводы заявителя сводятся к оспариванию достоверности результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка, которая утверждена оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:47


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения