СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.05.2014 по делу N 33-1646/2014г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании пастбищами отказано правомерно, так как права и обязанности умершего арендатора перешли к ответчикам в порядке универсального правопреемства, в связи с чем отказ истца (арендодателя) во вступлении ответчиков в договор субаренды на оставшийся срок его действия является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:06

  2. Определение Курского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1275-2014г.
    Гражданское дело по иску о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 214 ГПК РФ, поскольку привлеченные для участия в деле соответчики в судебном заседании суда первой инстанции не участвовали, доказательства направления им копии решения суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:12

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-4943/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об обязании устранить нарушения прав собственника на этот земельный участок отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:29

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2014 по делу N 11-4955/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию, о возобновлении исполнительного производства отказано правомерно, так как фактически исполнительное производство было возобновлено, данное постановление не нарушает права и законные интересы взыскателей по исполнительным производствам, в отношении постановлений судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:28

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.05.2014 по делу N 11-4717/2014
    Иск об оспаривании выдела и межевания земельного участка, госрегистрации права собственности, договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд установил, что межевание и выдел спорного земельного участка не были произведены в соответствии с действующим законодательством, земельный участок выделен из состава земель фонда перераспределения, то есть выдел спорного участка произведен незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:29:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15820
    В иске о признании незаконными государственной регистрации права собственности, договоров дарения, ипотеки, признании права собственности, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд за восстановлением своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-16416/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия истца в члены СНТ подтвержден, тот факт, что в настоящее время СНТ исключено из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, не является основанием для отказа в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15475
    Иск об обязании произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости земельного участка удовлетворен, так как участок истца не накладывается на земли лесного фонда, границы его согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 03:47:52

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13840/2013
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что испрашиваемый земельный участок будет входить в границы земель СНТ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 02:32:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-12397/13
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника отказано, поскольку обращением взыскания на земли общего пользования ДСК будут нарушены права всех его членов на пользование своими земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 00:53:37


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения