СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2014 по делу N А12-26379/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2014, которым было отказано в признании недействующим решения Урюпинской районной Думы от 16.04.2008 N 27/195 Об установлении коэффициентов к Порядку расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области на территории Урюпинского муниципального района Волгоградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 10:05:32

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2014 N Ф05-11755/2014 по делу N А40-158664/13-131-1465
    О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров об одобрении сделок купли-продажи земельных участков, доли в уставном капитале общества, а также сделки по передаче исключительных прав.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имеется заинтересованность в заключении сделок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушениями требований законодательства, так как порядок одобрения сделок не был соблюден при принятии оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:32:58

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2014 N Ф05-17944/13 по делу N А41-7079/13
    О регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка не может быть осуществлена, так как нарушаются требования законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения, а также предоставление земельных участков из фонда перераспределения земель для дачного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:22:16

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-12138/14 по делу N А41-52354/13
    Об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что увеличение кадастровой стоимости земельных участков привело к увеличению размера земельного налога, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение рыночной стоимости на прежнюю дату кадастровой оценки утрачивает правовое значение и не приведет к возникновению, изменению, прекращению прав и обязанностей истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:59:58

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-12243/14 по делу N А41-54664/13
    О взыскании солидарно денежных средств, в том числе неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что вступившим в законную силу решением суда заключенные между сторонами договоры купли-продажи признаны недействительными, третье лицо возвратило в свою собственность отчужденные объекты.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, исходя из предмета и оснований заявленных требований, не выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, не разрешили вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и не обсудили вопрос об их привлечении к участию в деле в соответствующем процессуальном качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:59:57

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2014 по делу N А79-7989/2013
    1) О признании недействительным договора аренды земельного участка; 2) О применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Истец полагает, что передача участка, расположенного в пределах прибрежной защитной полосы водоохранной зоны, в целях складирования на нем нерудных строительных материалов противоречит нормам ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку арендуемый участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и его предоставление в целях, предусмотренных договором аренды, противоречит ст. 78 Земельного кодекса РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик передал часть участка в субаренду третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:02:00

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2014 по делу N А31-4210/2010
    О признании незаконным договора дарения недвижимого имущества.. Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что должник (даритель) совершил спорную сделку с заинтересованным лицом и что ее совершение было направлено на нарушение прав и законных интересов кредиторов, на уменьшение активов и конкурсной массы должника, поскольку на дату заключения договора дарения у должника имелись неисполненные обязательства, впоследствии включенные в реестр требований его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:01:59

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1397/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, об определении остаточной стоимости доли земельного участка по договору купли-продажи и ее возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1300/2014
    Иск о признании необоснованными возражений в отношении местоположения участка и признании проекта межевания земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, так как на момент проведения межевания земельных долей решения об утверждении проекта межевания участков, перечня собственников и размера долей не принималось, в связи с чем действия истца отвечают требованиям действующего законодательства, в частности п. 4 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:14

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1185/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:06


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения