СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

331. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-9381-2014
     Требование о признании незаконной деятельности по использованию не по целевому назначению земельного участка, возложении обязанности прекратить деятельность, связанную с нецелевым использованием земельного участка, очистить земельный участок от лесоматериалов, отходов лесопиления удовлетворено правомерно, поскольку истец использует земельный участок не по целевому назначению, захламление территории земельного участка создает угрозу загрязнения прилегающей к месту захламления территории.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:14
     
     
332. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.10.2014 по делу N 33-1164/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление рассмотрено в установленный законом месячный срок и бездействие ответчика в отношении рассмотрения подателя заявления в месячный срок не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:00:20
     
     
333. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.10.2014 по делу N 33-770
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:50:23
     
     
334. Определение Краснодарского краевого суда от 08.10.2014 N 4г-9732/14
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков сельскохозяйственного назначения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:45:46
     
     
335. Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-2711/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчица имеет в собственности земельную долю, в то время как положения Федерального закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения запрещают иностранному гражданину иметь в собственности земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:39:42
     
     
336. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-13813/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении взыскания на предмет залога в соответствии с судебным решением его начальная продажная цена в силу прямого указания закона определяется судом и указывается в исполнительном документе, при этом судебный пристав правомочиями на изменение содержания судебного акта и на установление иной начальной продажной стоимости предмета залога при его реализации в рамках исполнительного производства не наделен.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:24:35
     
     
337. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 13.10.2014 N 44г-41
     Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:19:10
     
     
338. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-2673-2014г.
     Решение: Требование удовлетворено в части возмещения ущерба, поскольку факт порчи земли подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:12:27
     
     
339. Определение Приморского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-9196
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:14
     
     
340. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-1961
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива был соблюден, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, так как собственники в течение трех лет не распорядились ими в порядке, установленном законом.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:58:19
     
     

   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения