СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А02-2108/2013
    По делу о признании незаконным действия уполномоченного органа по внесению изменений в государственный реестр сведений о кадастровом месторасположении земельных участков; признании незаконным решения об исправлении кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, приведших к незаконному уменьшению размера земельного участка; обязании внести сведения об изменении размера площадей земельного участка крестьянско-фермерского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 20:59:16

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А27-10878/2013
    По делу об обязании прекратить деятельность по хранению отходов угледобывающего производства (вскрышных пород) на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 20:33:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А21-145/2014
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке земельного участка на государственный учет удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение органом кадастрового учета обязанности по осуществлению проверки имеющихся сведений в государственном земельном кадастре в отношении недвижимости привело к нарушению принципа сопоставимости информации, содержащейся в разных государственных ресурсах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 04:31:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А21-10419/2013
    Неисполнение юридическим лицом обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв при использовании земельных участков сельскохозяйственного назначения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:31:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А21-10662/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку на спорный земельный участок уже зарегистрировано право общей долевой собственности за третьими лицами, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, в связи с чем спор о праве на оставшуюся долю возникает между заявителем и бывшими работниками совхоза, которые до настоящего времени не зарегистрировали право в реестре.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:51:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-1871/2014
    Требование покупателя о взыскании задолженности на основании договора поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку установлены факты перечисления покупателем на расчетный счет поставщика денежных средств и поставки покупателю товара не в полном объеме, что подтверждается товарными накладными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:50:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А56-12881/2014
    Наказание за совершение юридическим лицом административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, назначено с учетом части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями настоящего Кодекса, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:43:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А21-1222/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные доли отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как администрация муниципального образования не заявляет прав в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:21:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А21-11015/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель в нарушение статьи 42 Земельного кодекса РФ не предотвратил процессы негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающие качественное состояние земель на земельном участке сельскохозяйственного назначения, следствием чего стало его загрязнение подвижным марганцем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 20:38:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А26-7466/2013
    Требования об оспаривании решения о продаже земельного участка оставлены без удовлетворения, поскольку заявление о согласовании земельных границ поступило после направления в адрес истца информации о том, что в уполномоченный орган подана вторая заявка на спорный участок и принято решение о его реализации с торгов в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:54:40


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения