СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2679/2014
    Иск об обращении взыскания на земельные участки удовлетворен правомерно, так как исполнительное производство на момент рассмотрения дела окончено не было, а иного имущества у должника, на которое можно было бы обратить взыскание, не установлено, спорные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:15:44

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-2166/2014
    Иск о приостановлении работ по расчистке земель от многолетних лесных насаждений до разработки, согласования и утверждения проекта мелиорации земель, ликвидации последствий захламления участков удовлетворен правомерно, так как нахождение земель сельскохозяйственного назначения, покрытых лесами, в собственности у ответчика не освобождает его от обязанности соблюдать природоохранное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2202/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано правомерно, так как действия налогового органа по исчислению земельного налога, подлежавшего уплате заявителем, были совершены в соответствии с порядком, установленным налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2204/2014
    Иск об оспаривании процедуры выдела земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и материалов его межевания, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как ответчиками нарушен установленный статьями 13, 13.1 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения порядок образования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, что привело к нарушению прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1802/2014
    Иск о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как спорная земельная доля, выделенная ответчику в собственность, последним надлежащим образом не оформлена, не выделена в натуре, сделок по отчуждению земельной доли не проводилось, он не распорядился землей в течение трех и более лет подряд, соответственно, указанная земельная доля признана судом невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1762/2014
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате земельного участка в собственность удовлетворены правомерно, поскольку регистрация перехода права собственности на земельный участок была осуществлена на основании договора купли-продажи на спорный земельный участок, на который имелся запрет в регистрационных действиях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  7. Определение Верховного суда Республики Адыгея от 16.05.2014 по делу N 33-160/2014год
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.03.2014 по делу N 33-156
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения правления о выделении земельного участка в счет паевого взноса из земельного участка отказано, так как у истца возникло право собственности на земельные участки, общая площадь которых не менее площади земельного участка, право собственности на который признано за истцом решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:01

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1481/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительным протокола общего собрания учредителей отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:06

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1396
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении доли земельного участка удовлетворены правомерно, так как наследодатель осуществил распоряжение спорной земельной долей, передав ее в уставный капитал истца, таким образом, на момент смерти наследодатель не являлся собственником земельной доли, в связи с чем не мог передать на нее права в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:15:55


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения