СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2014 по делу N А55-27805/2012
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права общей долевой собственности на земельные участки, обязании устранить нарушения прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 05:47:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2014 по делу N А27-9654/2013
    Об истребовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 04:39:53

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.06.2014 N Ф03-2426/2014 по делу N А73-15940/2012
    О взыскании долга по договору использования дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 03:56:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-10462/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель не был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, а управление на момент рассмотрения дела не имело сведений о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 01:00:47

  5. Определение Московского городского суда от 07.03.2014 N 4г/9-1637/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства, находящиеся на депозитных счетах, не являются доходом нотариуса, занимающегося частной практикой, и с момента внесения денежных средств в кредитное учреждение обязанность по их выдаче несет данное учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:40:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-***
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов отказано правомерно, поскольку истцы не представили объективные, бесспорные доказательства того, что ответчик по истечении срока договоров продолжает пользоваться земельными участками, ответчик заявления в адрес арендодателя о продлении действия договора не направлял, доказательств обратного истцы не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 22:47:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-929
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по формированию недостоверных сведений в государственном кадастре недвижимости о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании установленной заинтересованными лицами кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:09:54

  8. Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-7331/14 по делу N А06-5700/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 22:01:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-70290/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение земельного законодательства отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, а доказательств того, что им были предприняты все зависящие от него действия, направленные на осуществление мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:54:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-61083/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в течение установленного срока отказано правомерно, поскольку заявитель имел возможность для соблюдения норм и правил действующего законодательства по освоению и использованию земельного участка по целевому назначению в целях исполнения надлежащим образом своих публично-правовых обязанностей, однако необходимых мер для этого не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:45


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения