СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16502/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не указано и не приведено доказательств того обстоятельства, какими именно действиями ответчики нарушают ее права и какое отношение они имеют к землям для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:45:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.11.2014 по делу N 33-2064/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение органа местного самоуправления не нарушает права истицы на соответствующий объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:44:55

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-6430/2014
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как на территории нахождения жилого дома заявителя отсутствует проект планировки и межевания, не установлена улично-дорожная сеть, в связи с чем отсутствует и градостроительная привязка, являющаяся одним из основных признаков, формирующих адрес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:41:03

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-9800/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные участки принадлежат ответчику на праве собственности, жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, на данных земельных участках не находится, доказательств невозможности обращения на взыскания на спорные участки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:39:52

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-3683/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе прекращение доверенности в связи со смертью представляемого не является основанием для признания недействительной сделки, совершенной между представителем и ответчиком, учитывая, что ответчик не получал уведомления о смерти представляемого от правопреемников и не знал о прекращении доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:26:29

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5932/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:24:37

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-6198/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств того, что имеется другое имущество, на которое можно обратить взыскание в целях погашения долга, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:24:26

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-6618
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку срок действия доверенностей истек, в связи с чем действие доверенностей прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:24:10

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.11.2014 по делу N 11-12359/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку право собственности на торговый павильон зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данная постройка является объектом недвижимого имущества, участвующим в обороте, земельный участок, на котором расположен торговый павильон, не отнесен к землям, изъятым или ограниченным в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:20:11

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-3536/2014
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в тот же суд, поскольку вывод о наличии между участвующими в деле лицами спора о праве является преждевременным и материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:11


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения