СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.05.2014 по делу N А03-13981/2013
    О взыскании задолженности и пеней по договорам аренды земельных участков, о расторжении договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 16:41:17

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2014 по делу N А45-11063/2013
    О признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 16:41:16

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 по делу N А45-9823/2013
    О признании права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 16:41:15

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1043/2014
    Материал по заявлению о возложении обязанности выдать разрешение на совершение сделки купли-продажи земельной доли направлен в суд для рассмотрения по существу, так как указанное заявление правильно оформлено в порядке гл. 25 ГПК РФ; данные, свидетельствующие о наличии материального спора о праве на спорную земельную долю между заявителем, ее подопечным и иными лицами, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-2063/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано, поскольку при реорганизации совхоза в акционерное общество наследодатель внес принадлежащий ему земельный пай в качестве взноса (вклада) в уставной капитал созданного юридического лица, в связи с чем спорное имущество не может быть включено в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.04.2014 по делу N 33-731/2014
    В иске об обязании прекратить деятельность по выращиванию овощных культур на земельном участке в тепличном комплексе, разработать проект рекультивационных работ нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и произвести их рекультивацию отказано в части рекультивации земельного участка правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств необходимости рекультивации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:25

  7. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-746(33-11734)
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельной доли и отсутствующим - зарегистрированного права общей долевой собственности в отношении земельной доли удовлетворен правомерно, поскольку земельная доля, полученная наследником, не могла быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:25

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-768
    Основной иск о выделении земельного участка в счет долей в праве общей коллективной долевой собственности на земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку не усматривается каких-либо нарушений сторонами порядка при совершении действий по выделению земельного участка в счет принадлежащих истцам земельных долей, необходимости согласования проекта межевания земельного участка в соответствии со ст. ст. 13 - 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:23

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-248/2014
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей земельного участка удовлетворен, так как вопрос об определении местоположения и выделении земельных участков в счет земельных долей на голосование не выносился и не обсуждался, отсутствует список с подписями присутствующих лиц на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:15:27

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-5107/2014
    Заявление об оспаривании решения об отказе в регистрации по месту жительства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заинтересованным лицом в процессе судебного разбирательства не представлены доказательства, свидетельствующие о непригодности жилого строения для постоянного проживания, следовательно, не доказано наличие оснований для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:39:25


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения