СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2237
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждения проекта межевания решением общего собрания участников долевой собственности и органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:02:26

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-5389/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:48

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-6549/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемое решение было принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, права и свободы заявителя не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:08

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3098
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный земельный участок относится к землям населенного пункта, что подтверждается генеральным планом застройки населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:46:59

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-4390
    Решение: Требование удовлетворено, так как была установлена вина ответчиков в причинении вреда окружающей среде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:25

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.12.2014 по делу N 11-12640/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, истец требований о выделе земельного участка в счет земельной доли ответчика не предъявил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:35:17

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-15287/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не сообщил истцу о том, что третье лицо претендует на продаваемый объект.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:26:59

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-6826/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как обоснования отказа не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:20:40

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2228
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорным земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, ответчик пользуется на праве пожизненного наследуемого владения, что в силу закона исключает распоряжение им.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:50

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2337
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждения проекта межевания решением общего собрания участников долевой собственности и органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:34


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения