СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-226
Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики ни одним из разрешенных законом способов не распорядились своей долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с момента приобретения ответчиками прав на земельный участок прошло более трех лет.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:15 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-369/2014(3388-47/2013)
Исковые требования о признании решения общего собрания собственников земельных долей незаконным, признании протокола собрания недействительным частично удовлетворены, так как вопрос о снятии с кадастрового учета нескольких земельных участков в повестку собрания не был включен, возник в ходе его проведения, поэтому решение собрания не соответствовало его компетенции.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:04 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-933/2014
Иск о признании недействительными решения правления СНТ в части передачи земельного участка, постановления о предоставлении участка в собственность, зарегистрированного права собственности на участок удовлетворен правомерно, так как в предусмотренном законом порядке спорный участок у истца не изымался, бесхозяйным не признавался, ни к компетенции общего собрания, ни к компетенции правления СНТ законодательством РФ не отнесено принятие решений об изъятии участков у лиц, которые не используют их для соответствующей цели.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:02 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-746/2014
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, при этом исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам было обеспечено залогом имущества.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:19 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-747/2014
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, при этом исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам было обеспечено залогом имущества.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:19 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2014 по делу N 33-541-14г.
Решение суда изменено в части размера взысканных денежных сумм, так как достижение поверенным конечного результата, указанного в договоре, невозможно, расчеты между сторонами должны производиться на основании пункта 3.3 договора, в соответствии с которым при недостижении поверенным конечного результата он возвращает доверителю 50 процентов от суммы произведенных доверителем затрат, а также аванс в сумме, превышающей отчет о расходах, произведенных в счет авансового платежа.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:03 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-5585/13
Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика и установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:01 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-116/2014
Иск о признании результатов межевания земельного участка незаконным, прекращении права собственности, признании общего собрания несостоявшимся удовлетворен частично, так как проект межевания выделяемых земельных участков на общем собрании собственниками земельных долей не утверждался, ответчиком не был соблюден порядок выдела земельной доли из общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4899/2013
Заявление об оспаривании действий по постановке на кадастровый учет земельных участков, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно; так как возражения содержат наименование лиц, их подавших, а также все сведения, которые были опубликованы в идентичных извещениях, то обстоятельство, что в тексте возражений заявителей сделана ссылка на извещение, опубликованное в газете, не могло служить основанием для отказа в их принятии.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:34 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4630/2014
В удовлетворении требований о признании недействительными возражений по согласованию проекта межевания, признании согласованным проекта межевания вновь образованного земельного участка отказано, так как возражения в отношении выделения нового земельного участка на поле большей площадью, несмотря на то, что имеется возможность выделиться на полях с наименьшей площадью, являются обоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:35
Всего документов: 4954
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения