СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7335/2013г.
    Решение: Определение отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в суд для рассмотрения, поскольку утверждение мирового соглашения нарушает права и охраняемые законом интересы другого лица - собственника земельного участка, которое в деле не участвовало, кроме того, противоречит закону - ч. 2 ст. 615 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:24

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9234/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в архиве района отсутствуют сведения об истце, в списках садоводов ни он, ни члены его семьи не значатся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:24:08

  3. Определение Курского областного суда от 07.10.2013 N 33-2529/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:20:21

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.10.2013 N 33-2453/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств незаконности действий ответчика, приведших к возникновению у истца убытков, и наличия причинно-следственной связи не представлено; на момент совершения сделки выписка об отсутствии в правообладателях спорной доли продавца у истца имелась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:19:17

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3903/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не оформил свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал его, не выразил какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:14:14

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-2627-2013г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда истица признана принявшей наследство по завещанию, поэтому право собственности на объект имущественных прав должно быть зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:09:36

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3907/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельных участков сельхозугодий, заключенный на меньший срок, в силу закона ничтожен; действиями ответчиков нарушений прав и законных интересов ООО допущено не было, оснований для возмещения истцу убытков не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:09:14

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3993/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие порядок признания земельных долей невостребованными, и обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:59

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-3595/2013
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истцы пропустили трехмесячный срок на обращение в суд с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:01:19

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.12.2013 N 33-11870/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:20


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения