СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.12.2014 по делу N 33-3792
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:01:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.12.2014 N 4г-12965/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общих собраний участников права общей долевой собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:53:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 19.12.2014 по делу N 33-1439/2014год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку кадастровое дело само по себе не влечет возникновения права и не может нарушить чьи-либо права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-17041/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земли сельскохозяйственного назначения относятся к собственности крестьянского фермерского хозяйства и на них не распространяется установленный нормами Семейного кодекса РФ режим общей совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:39:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17313/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок в установленном законом порядке ответчику не выделен, используется без перевода в категорию промышленности, с нарушением разрешенного вида использования, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:38:58

  6. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 22.12.2014 N 44г-17/2014
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными и повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:29:48

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10523-14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности до перевода земель в другую категорию изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, и ведения на них иной, отличной от установленного вида разрешенного использования, застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:20

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10558-14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности до перевода земель в другую категорию изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, и ведения на них иной, отличной от установленного вида разрешенного использования, застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:11

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10560-14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности до перевода земель в другую категорию изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, и ведения на них иной, отличной от установленного вида разрешенного использования, застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:10

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10562-14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности до перевода земель в другую категорию изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, и ведения на них иной, отличной от установленного вида разрешенного использования, застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:08


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения