СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1576/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем достаточных доказательств утраты возможности исполнения исполнительного документа после вынесения судебного решения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.11.2013 N 33-6056
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворен частично, поскольку установлено, что после смерти собственников указанных долей никто из наследников не принял открывшееся наследство. Собственники же остальных долей или их наследники оформили свои права на земельные доли и распорядились ими, что прямо вытекает из доказательств, которые были представлены сторонами по делу в ходе его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.09.2013 по делу N 11-9899/2013
    В иске о признании недействительными решения собрания, оформленного протоколом общего собрания собственников земельных долей, проекта межевания, результатов межевания, отмене регистрационной записи отказано, так как истец не указал, в чем заключается нарушение его прав вследствие выдела земельных участков в существующих в настоящее время размерах, с существующим местоположением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:55:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1277/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств законного приобретения спорного земельного участка, так как форма договора его продажи, установленная действующим законодательством, не соблюдена, регистрация перехода права собственности на объект недвижимости не состоялась, в выданной матерью истца расписке отсутствуют данные, позволяющие достоверно установить предмет и цели ее написания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-638/2014
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения правомерно удовлетворен, поскольку участок был предоставлен главе крестьянского фермерского хозяйства в нарушение действующего законодательства, учитывая, что участок не входил в фонд перераспределения земель района, при этом был нарушен порядок его предоставления, установленный ст. 12 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ; впоследствии участок был подарен ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2327-2014
    Иск в части оспаривания свидетельства о праве на наследство, определения долей, взыскания расходов на погребение удовлетворен, так как спорный участок приобретен до заключения брака между матерью истца и дядей (наследодателем) ответчика, поэтому режим совместной собственности супругов на него не распространяется; истцом понесены расходы на похороны дяди ответчика, при этом единственным наследником является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    В иске о признании недействительными протокола общего собрания участников долевой собственности, соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок и установлении долей в праве на него отказано, так как истцом не представлены доказательства нарушений его прав проведенным общим собранием участников долевой собственности на земельный участок и принятого на нем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    В иске о прекращении права собственности, признании недействительной регистрационной записи о праве собственности на здания отказано, так как спорные объекты располагаются на арендуемых землях сельскохозяйственного назначения, в связи с чем это не означает возникновение у истцов прав на спорные объекты на основании договора аренды земель, поскольку предметом аренды является только земля, а не спорные здания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-881
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, признании права на предоставление в аренду земельного участка удовлетворен правомерно, так как не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что распоряжение спорным земельным участком приведет к ухудшению прав и законных интересов других лиц в связи с наличием на испрашиваемом земельном участке бетонной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:23

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении встречного иска о согласовании местоположения и границ земельных долей четырех земельных участков отказано, так как ответчиками процедура выделения земельных участков не соблюдена: в повестку дня общего собрания собственников земельных долей, на котором было принято решение о расширении земельного массива, не был включен вопрос об утверждении межевого плана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения