СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.03.2014 по делу N А11-4244/2012
    Об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 19:56:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25724/13
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, требование истца, направленное ответчику, об исполнении кредитного договора и возмещении убытков осталось без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21352
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21356
    В удовлетворении требований о признании незаконными актов определения кадастровой стоимости земельных участков и действий по внесению в государственный кадастр сведений, обязании исключить сведения отказано правомерно, поскольку не установлено незаконных действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-3538/13
    Решение суда отменено, дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено в районный суд на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом, является существенным нарушением его процессуальных прав, что является основанием для отмены судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:41

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-3757/2013
    В иске о признании согласованными и установлении местоположения границ земельного участка отказано, поскольку фактическая граница между земельными участками сторон проходит по ограждению, установленному самим истцом; смежники пользуются такой границей на протяжении длительного периода времени; фактическая площадь земельного участка истца больше, чем в правоустанавливающих документах, границы земельного участка, принадлежащего истцу, согласованы председателем СНТ при проведении истцом межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4054/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельные участки, признании недействительными всех ранее заключенных сделок со спорными участками и зарегистрированного права собственности на них за ответчиками правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком; уважительные причины для восстановления срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  8. Определение Владимирского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-4168/2013
    В иске об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов отказано, поскольку по результатам проверки соблюдения истцом земельного законодательства нарушений не выявлено: истцом проведены работы по вспашке данного земельного участка, посадку сельскохозяйственных культур планировалось провести в сентябре 2013 года, однако в связи с тем, что погодные условия не позволили провести данные работы, обработка и посадка запланированы на весну 2014 года.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:31

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1201/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным обращения взыскания на земельный участок, признании результатов торгов по продаже арестованного участка недействительными отказано правомерно, так как истец своевременно был поставлен в известность о совершении исполнительных действий в отношении спорного земельного участка, но действия судебного пристава-исполнителя в установленный срок не обжаловал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2842/2014
    Иск о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения