СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2304/14
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворены правомерно, поскольку спорная земельная доля является невостребованной земельной долей, так как лицо, которому эта доля предоставлялась, не передало ее в аренду и не распорядилось ею иным образом в течение более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:34

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2191/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2626/2014
    Суд удовлетворил требование в части взыскания расходов, связанных с оплатой проезда к месту судебных заседаний, поскольку факт несения данных расходов заявителем доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-192/2014(33-4746/2013)
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца удовлетворены, так как истцом исполнено обязательство по передаче денег по договору купли-продажи, а ответчиком не исполнено обязательство по передаче товара по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-198/2014(33-4753/2013)
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца удовлетворены, так как истцом исполнено обязательство по передаче денег по договору купли-продажи, а ответчиком не исполнено обязательство по передаче товара по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-411
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку передача истцом ответчику денежных средств произошла во исполнение не существующего между сторонами обязательства, соответственно, переданные суммы не подлежат возврату истцу в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-434
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной ничтожной сделки, признании зарегистрированного права отсутствующим, восстановлении регистрационных записей отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, указывающие на иную цель, преследуемую сторонами при заключении договора дарения земельного участка, нежели передача в собственность ответчику доли в праве собственности на земельные участки, также отчуждение истцом недвижимого имущества было произведено им сознательно, по его собственной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:23:52

  8. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2014 по делу N 33-561
    Производство по делу в части признания права муниципальной собственности на земельные доли прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2014 по делу N 33-2718/2014
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку заемщиком и его поручителем обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:13

  10. Определение Тюменского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-453/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемых заявителем мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:43:23


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения