СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Пензенского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-165
    Частная жалоба об отмене определения суда о принятых мерах обеспечительного характера удовлетворена, поскольку принятые обеспечительные меры на земельные участки, не находящиеся в споре, не могут повлиять на исполнение решения суда, кроме того, в резолютивной части определения неверно указаны номер и дата регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 06:15:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25724/13
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, требование истца, направленное ответчику, об исполнении кредитного договора и возмещении убытков осталось без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:41:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21352
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21356
    В удовлетворении требований о признании незаконными актов определения кадастровой стоимости земельных участков и действий по внесению в государственный кадастр сведений, обязании исключить сведения отказано правомерно, поскольку не установлено незаконных действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А41-11863/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что права арендодателя на спорные земельные участки были переданы в установленном законом порядке истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:31

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А41-1217/13
    Иск об обязании исключить из ГКН недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка и об удельном показателе кадастровой стоимости, о внесении в кадастр новой рыночной стоимости участка и ее удельного показателя удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку внесенная в ГКН кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, вместе с тем второй ответчик не осуществляет действий по внесению сведений в ГКН.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А41-39297/13
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по защите земель и охране почв от негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:15:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А41-18834/13
    Производство по делу об обязании освободить от имущества земельные участки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А41-22806/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за зарастание части земельного участка сельскохозяйственного назначения деревьями, кустарниками, многолетними сорными растениями отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 11-32997
    Действующим законодательством не запрещено местному органу самоуправления отменять свой же ранее принятый ненормативный акт, решение в случае установления того, что они приняты в нарушение действующего законодательства на момент их принятия, при этом принимаемые органами местного самоуправления муниципальные правовые акты базируются на соответствующих федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:39


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения