СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4679
    Решение: Требование удовлетворено, так как признание иска ответчиком и принятие его судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:56

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12296/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиками его права на пользование принадлежащим ему земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:01

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-12779/2014
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку образование земельного участка с указанными истцами границами в нарушение требований законодательства РФ не было согласовано с арендатором, что нарушает права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:00:50

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 N 33-312298/2014, А-26
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нашел свое подтверждение факт несоблюдения ответчиком требований закона, обязательных для исполнения в сфере производства пищевых продуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:59:31

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8607/2014
    О прекращении производства по апелляционным жалобам по делу об обязании организовать мероприятия по рекультивации и землеустройству земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:05

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10514/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что спорные земельные участки не выходили из обладания истца и использовались им в едином технологическом процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10582/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что спорные земельные участки не выходили из обладания истца и использовались им в едином технологическом процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:43

  8. Апелляционное определение Курганского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3782/2014
    Решение: Определение отменено в части возложения расходов по оплате экспертизы на истца, поскольку расходы по оплате производства экспертизы должны быть возложены на ответчика как сторону, заявившую данное ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:24

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 25.12.2014 N 4Г-13029/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным выдела земельных участков в счет земельных долей и недействительным - договора купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании президиума суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:33:25

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.12.2014 по делу N 33-7805/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок принадлежал истцам на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:28:09


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения