СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-13026/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств того, что его права как участника общей долевой собственности на земельный участок нарушены решением общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:26:00

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.12.2014 N 33-11067-14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорное строение возведено с нарушением строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:57

  3. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-17
    Решение: Требование удовлетворено, так как незаконно возведенная волоконно-оптическая линия связи существенно нарушает права истца как собственника земельного участка, препятствует в использовании земельного участка по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:45

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-183/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части признания незаконным решения собрания участников общей долевой собственности, так как истцы были лишены возможности участвовать в общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:06

  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 14.01.2015 по делу N 33-20/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной соблюден, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:04:38

  6. Определение Ростовского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-74/2015
    Решение: Гражданское дело возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:58:33

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-218/2015
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:32:51

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-414/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных соблюден, возражений о необоснованном включении какой-либо доли в список невостребованных не поступало, вместе с тем вступившим в законную силу решением суда одна из земельных долей исключена из списка невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:30:47

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-13663
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что истица ранее свидетельство о праве собственности на землю не получала, отчуждение земельного участка не производила, доверенность не подписывала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:03:35

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-611/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество не является объектом недвижимости, представляет собой соединение металлических конструкций, не имеет прочной связи с землей; материалы дела не содержат сведений о том, что его раздел в натуре не повлечет его разрушение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:07


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения