СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1168/14
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, и отсутствии оснований для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:14

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1014/2014
    Исковые требования о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворены, так как выдел спорного земельного участка и последующее его отчуждение произведены истцом как лицом, не обладающим правом собственности в отношении спорного имущества, следовательно, такая сделка противоречит требованиям, в связи с чем является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-872/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица отказано правомерно, поскольку установлено, что действия должностного лица являются законными, так как в установленный регистратором срок причины, являющиеся препятствием для государственной регистрации, устранены заявителем не были, в связи с чем было обоснованно принято решение об отказе в регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-87/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, выделенного в счет земельных долей, принадлежащих ответчикам, обязании снять участок с кадастрового учета и исключить из ЕГРП запись о правах на участок отказано правомерно, так как ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в действующей редакции не содержит требования об обязательном определении местоположения земельного участка, предназначенного для выделения в счет земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, истцом возражения относительно местоположения выделяемого ответчиками участка не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10183/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного регистратора отказано правомерно, поскольку оснований для приостановления регистрационных действий не имелось, оспариваемые действия государственного регистратора не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 N 33-10346/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истец не являлся членом либо пенсионером колхоза, кроме того, не являлся лицом, занятым в социальной сфере, в связи с чем не имеет права на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10348/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность земельные участки из земель фонда перераспределения, определить местоположение земельных участков отказано правомерно, поскольку истцы являются участниками долевой собственности на земельный участок, не относящийся к фонду перераспределения земель, а переданный в коллективно-долевую собственность бывшим членам колхоза, в связи с чем не имеется оснований для предоставления в собственность земельных участков из фонда перераспределения земель, а также определения местоположения границ данных участков из невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9826/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании возражений на выделение земельного участка необоснованными и согласования местоположения границ выделяемого земельного участка отказано, так как истцами не представлено доказательств принятия заинтересованными сособственниками всех надлежащих и зависящих от них мер к проведению общего собрания сособственников по решению данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10602/13
    Иск о возмещении вреда, причиненного порчей земельного участка, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт причинения ответчиком вреда истцам установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9910/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконной процедуры согласования проекта межевания отказано, так как процедура выделения земельного участка в счет принадлежащих ответчикам земельных долей путем заключения договора с кадастровым инженером и подготовка проекта межевания отвечают требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения