СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1360/2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и переводе прав покупателя по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:16:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14810/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является членом товарищества, спорный земельный участок предоставлен ей как члену товарищества, указанное свидетельство не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:13:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16077/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом правомерно учтены выводы заключения кадастрового инженера, определившего фактические границы земельных участков сторон и выявившего кадастровую ошибку в координатах границ земельных участков, при этом конфигурация и площадь земельных участков не изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:09:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16471/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как действиями судебного пристава-исполнителя нарушаются права должника в связи с несоразмерностью исполнительского сбора стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:09:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-15083/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обжалуемое решение соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19623/2014
    Решение: В иске отказано, так как спорный земельный участок относился к землям общего пользования садоводческого товарищества, в установленном порядке истице не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:59:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-18780/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не относится к объекту индивидуального жилищного строительства, поэтому для регистрации права собственности ответчика на объект требовалось разрешение на ввод его в эксплуатацию, которое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20684/2014
    Решение: Материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку установление наличия у заявителя субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения его прав возможно только по результатам судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:54:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-22495/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец действительно лишен возможности из-за чинения препятствий ответчиком проезжать к своему земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:49:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22714/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:25


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения