СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13035/2013-ГК по делу N А50П-491/2013
    Требования о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение судом правомерно удовлетворены, поскольку признание права собственности на долю спорного земельного участка из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13338/2013-ГК по делу N А60-22508/2013
    Ввиду принятия судом отказа истца от исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13413/2013-ГК по делу N А50-10839/2013
    Заявленные требования о признании отказа в предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта о выборе земельного участка незаконным удовлетворены частично, поскольку оспариваемое решение ответчика противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 N 17АП-14813/2013-ГК по делу N А60-27196/2013
    Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка, предоставлении в аренду земельного участка правомерно признан незаконным, поскольку согласно действующему законодательству орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо в аренду заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-36710/2012
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано ввиду недоказанности факта несения заявленных ко взысканию судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А21-10273/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности покупателя о неплатежеспособности должника к моменту совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-21715/2013
    Поскольку администрацией муниципального образования по заявлению собственника о внесении земельных участков сельскохозяйственного назначения в границы населенного пункта с целью жилищного строительства соответствующее заключение не подготовлено и в уполномоченный орган не направлено, требование заявителя о признании бездействия администрации незаконным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А56-35738/2013
    Спор о признании недействительными торгов по реализации земельного участка сельскохозяйственного назначения в пользу гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, подведомственен арбитражному суду, поскольку предметом спора по существу является правомерность реализации на торгах земельного участка, использование которого для иных целей, не связанных с осуществлением экономической деятельности, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:13

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А21-1342/2013
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку запрет уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении спорного недвижимого имущества не лишает ответчика возможности владеть и пользоваться имуществом, а последствия установления данного запрета для него менее неблагоприятны, чем те, которые могли бы наступить для истца в случае непринятия испрашиваемой меры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:26

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А63-11214/2012
    О взыскании убытков, понесенных истцом в счет оплаты аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:59


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения