СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А12-21687/2013
    Об оспаривании предписания управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору об устранении выявленных нарушений по результатам проведения плановой выездной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:11:56

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А57-7495/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:11:12

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А57-12490/10
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:52

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5438/2013
    В удовлетворении требования об обязании перенести бетонные столбы электропередачи отказано, поскольку право собственности на земельный участок у истца возникло уже с имеющимся на нем обременением в виде линии электропередачи, установленной на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-4857/2013
    В удовлетворении требований о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков отказано, поскольку земельный участок сельскохозяйственного назначения изначально не находился в долевой собственности, а являлся собственностью сельскохозяйственного предприятия, в связи с чем заявители как члены трудового коллектива совхоза распорядились земельными долями, внеся их в уставный капитал акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5459/2013
    В удовлетворении требований об определении границ земельного участка и обязании перенести забор отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства постановки земельного участка на кадастровый учет, соответствия площади и местоположения границ участка материалам межевого дела, а также согласования границ со всеми смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:41

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5460/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказано, поскольку площадь и местоположение границ спорного объекта соответствуют материалам межевого дела, его границы согласованы со всеми смежными землепользователями, при этом доказательства поставки на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего заявителю, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:41

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5657/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец, являясь членом реорганизуемого совхоза, распорядился принадлежащей ему земельной долей, передав ее в качестве учредительного взноса в созданное при реорганизации совхоза акционерное общество, в связи с чем утратил право собственности на долю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:23

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5287/2013
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию сельского поселения обязанности внести изменения в генеральный план поселка в части содержащихся в нем сведений о принадлежности земельного участка гражданина к категории земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку истец с заявлением о проведении публичных слушаний, на которых подлежал рассмотрению вопрос о внесении изменений в генеральный план, не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5671/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда отказано, поскольку не установлено уважительности причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:44


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения