СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 44г-2692
    Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27.11.2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 26.12.2013 N 44Г-3600
    В передаче кассационных жалоб на апелляционное определение суда по делу о признании обременения земельного участка правом аренды отсутствующим для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемого судебного постановления не было допущено нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 10.12.2013 N 4Г-11604/13
    Встречные исковые требования об изъятии земельного участка удовлетворены, поскольку спорный земельный участок попадает в границы размещения олимпийского объекта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2013 N 4г-11606/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку имелась возможность сопоставления долей в праве общей собственности на данный земельный участок, в связи с чем проведенное голосование долями на данном общем собрании соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3428а/2013года
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра сведений об участке, признании недействительной регистрации права ответчика на земельный участок, признании права собственности истца на участок отказано правомерно, так как основания регистрации права собственности ответчика на земельный участок, вид разрешенного использования которого для сельскохозяйственного производства изменен на вид для жилищного строительства, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана оценка при разрешении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.12.2013 по делу N 33-4261/2013
    В удовлетворении иска в части признания недействительным межевого плана, исключения из ГКН сведений об участке, определения местоположения выделяемого участка, признания наличия кадастровой ошибки отказано в связи с избранием истцами ненадлежащего способа судебной защиты, которые не могут восстановить тех прав, которые истец считает нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-2368
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета отказано правомерно, поскольку со стороны истца не было представлено доказательств нарушения его прав как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-7969/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на невостребованную земельную долю отказано, так как в связи с тяжелым материальным положением ответчицы у нее отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на земельную долю в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом от права собственности на принадлежащую ей земельную долю она никогда не отказывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2990-2013г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как переданные истцом спорные денежные средства составляют неосновательное обогащение ответчика, поскольку переданы в оплату земельных долей, которые истец намеревался купить, а ответчик от их продажи отказался; ссылка ответчика на получение спорных денежных средств в счет арендной платы за земельный участок ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения