СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-16481/2013
    Иск об обязании снести самовольно возведенные строения удовлетворен правомерно, так как возведение капитальных строений производится без проектной документации, строительство производится без утвержденного генерального плана и проекта планировки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16606/2013
    Иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения и арендной платы удовлетворен, так как после окончания срока действия договора аренды ответчик пользовался спорным земельным участком, однако плату за землю не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4774
    В иске об изъятии земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, продаже его с публичных торгов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия признаков неиспользования ответчиком принадлежащего ему земельного участка; при исчислении срока неиспользования земельного участка, позволяющего его изъять, срок его освоения не включается, поэтому право на предъявление заявленных требований при установлении факта неиспользования участка не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:03

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5454/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельных участков, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения, заключенный между ответчиком и его отцом, является мнимой сделкой и заключен с целью скрыть недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, от обращения на него взыскания по требованиям истца и иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5185/2013
    Иск о признании незаконными постановлений о внесении изменений в характеристику земельных участков, применении последствий их недействительности путем внесения изменений в ГКН и ЕГРП в части вида разрешенного использования земельных участков удовлетворен правомерно, так как администрацией муниципального образования нарушен порядок принятия оспариваемых постановлений, поскольку публичные процедуры не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5287/2013
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию сельского поселения обязанности внести изменения в генеральный план поселка в части содержащихся в нем сведений о принадлежности земельного участка гражданина к категории земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку истец с заявлением о проведении публичных слушаний, на которых подлежал рассмотрению вопрос о внесении изменений в генеральный план, не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5671/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда отказано, поскольку не установлено уважительности причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3946/2013
    Заявление об отмене решения администрации муниципального образования, которая отказала в выдаче матери несовершеннолетнего разрешения на продажу земельного участка ребенка с размещенным на нем садовым домом, удовлетворено, поскольку истцом (заявителем) доказано, что подаренный им ребенку земельный участок стоит дороже участка, на который он просит разрешение о продаже, при этом несовершеннолетний проживает с матерью в благоустроенной квартире и после продажи его жилищные условия не изменятся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:57

  9. Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2013 по делу N 33-4001/2013
    Требование об установлении границы земельного участка, устранении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого плана удовлетворено правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка была нарушена процедура согласования местоположения его границы, границы участка истца необходимо установить по координатам точек, сведения о которых содержатся в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:57

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-7975/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на невостребованную земельную долю правомерно отказано, поскольку ответчик не отказывался от права собственности на земельную долю, уплачивал земельный налог, намерен осуществить государственную регистрацию права собственности на спорную земельную долю, ранее он не мог зарегистрировать свое право, так как находился в тяжелом материальном положении, таким образом земельная доля, принадлежащая ответчику на праве собственности, не является невостребованной, оснований для признания на эту земельную долю права собственности за муниципальным образованием не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения