СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.10.2013 по делу N 33-759
    В иске об определении доли наследственного имущества, о признании права на получение денежной компенсации, соразмерной наследуемой, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право общей совместной собственности на земельный участок на момент смерти наследодателя истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.10.2013 по делу N 33-772
    В удовлетворении заявления о признании ответа незаконным, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав отказано, так как оспариваемый ответ не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.10.2013 по делу N 33-778
    В иске о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на дачный (усадебный) жилой дом, обязании зарегистрировать право собственности на жилой дом отказано, так как жилой дом возведен истцом за чертой населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения, не предназначенных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.10.2013 по делу N 33-780
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено, так как отпали основания для применения мер по обеспечению иска, а дальнейшее их сохранение может повлечь нарушение прав и законных интересов заинтересованных лиц, при этом истица и ее представитель о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом уведомлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4574
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка и обязании исправить кадастровую ошибку отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19913/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору о намерении отказано, поскольку обязательства по внесению земельного участка в генеральный план населенного пункта и переводу спорного участка из одной категории земель в другую истцом не исполнены, в связи с чем основания для взыскания предусмотренного договором вознаграждения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39874/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании вынести решение о постановке на кадастровый учет земельные участки отказано правомерно, так как оспариваемый акт постановлен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-27415/2013
    Дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-28312/2013
    Отказ судебного пристава-исполнителя в снятии ареста со спорных земельных участков является незаконным, поскольку стоимость арестованного имущества явно несоразмерна взыскиваемому исполнительскому сбору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2013 по делу N 33-3513
    Иск администрации муниципального образования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, поскольку истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, следовательно, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения он имеет право на признание за ним права собственности на данную землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения