СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.06.2013 по делу N 33-1301/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения отказано, так как переход прав на земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, может быть осуществлен только в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:57

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 25.12.2013 N 44г-16/2013
    Дело по иску об определении местоположения земельных участков направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку при новом рассмотрении дела необходимо правильно определить характер возникших между сторонами правоотношений, уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предложить лицам, участвующим в деле, представить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.03.2013 по делу N 33-924/2013
    Заявление об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены все приведенные в законе требования при выделе земельного участка в счет своей земельной доли; представленные им на государственную регистрацию права собственности документы соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.05.2013 по делу N 33-1224/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным межевого плана земельного участка, признании недействительной постановки земельного участка на кадастровый учет отказано, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении межевого плана ответчика были нарушены их права и охраняемые законом интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.04.2013 по делу N 33-1004/2013
    В иске о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника отказано, так как истец не вправе претендовать на включение его в списки лиц, имеющих право на земельную долю, в порядке наследования за отца, умершего до принятия Закона Республики Калмыкия О Земле и составления списков лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4395
    Иск о признании права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцу на спорную земельную долю выдано свидетельство о праве собственности, на тот момент по закону имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Доказательств, что право истца и указанный документ были оспорены или признаны недействительными, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4854
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, поскольку ответчики продали указанные земельные доли истцу, который также является участником общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, переданные им при приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза. На тот момент по закону они имели право распоряжаться своими земельными долями без предварительной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.09.2013 N 33-5024
    Иск о признании недействительными проведения общего собрания собственников земельных долей, принятых на нем решений, незаконными образование, постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, записи о регистрации частично удовлетворены, поскольку процедура созыва и проведения собрания соблюдена, решения о выделении, формировании участка приняты с нарушением закона и подлежат отмене с аннулированием юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.09.2013 N 33-5076
    Производство по делу прекращено в части заявленных требований о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения и признания права собственности на них в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  10. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 30.09.2013 по делу N 44г-48
    Иск о взыскании ущерба за порчу земли, и арендной платы за пользование земельным участком удовлетворен в части, поскольку спорный участок использовался ответчиками без согласия собственников для проезда транспорта при выполнении работ по устройству дороги, в данном случае размер арендной платы определяется как удвоенное произведение удельного показателя кадастровой стоимости на площадь земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения