СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.01.2014 по делу N 33-13/2014год
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как спорные участки являются в полном объеме наследственной массой и подлежит переходу в собственность в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:45:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.02.2014 по делу N 33-102/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общим собранием сособственников земельных долей принято решение об определении местоположения земельных участков, предназначенных для выделения в первоочередном порядке, между тем истцами, в нарушение закона не соблюден порядок выдела земельных участков в счет доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:35:49

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.03.2014 по делу N 33-5102/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявительница уже воспользовалась своим правом на приобретение участка в собственность за плату под имеющимся у нее объектом недвижимости, действия заинтересованного лица являются законными, прав заявительницы не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:31:11

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4617/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку данный спор не связан с разрешением прав на имущество сторон, подлежащее оценке, данный спор является имущественным спором, не подлежащим оценке; эта категория дел не предусмотрена ст. 23 ГПК РФ, определяющей дела, подсудные мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:59:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4772/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец на законных основаниях владеет спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:56:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4920/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был закреплен в пользование истца как члена СНТ до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем он имеет право приобрести данный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:55:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 27.05.2014 по делу N 33-535/14
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение суда о непринятии отказа от иска об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и снести возведенное на нем строение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:53:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-3479/2013
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:47:47

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-3512/2013, А-25
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:47:46

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5824/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь членом СНТ и пользуясь спорным земельным участком на законных основаниях, имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:38:44


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения