СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33652/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:29:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-9032/2015 по делу N А41-18822/15
    Заявление о признании должника несостоятельным, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие долга по договору об открытии кредитной линии, ее размер подтверждены материалами дела; доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено; заявление соответствует требованиям п. 6 ст. 177 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:27:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 10АП-9447/2015 по делу N А41-15951/15
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки, обязании передать оригиналы договоров купли-продажи земельных участков, снятии ареста с земельных участков, снятии запрета на проведение сделок отказано, поскольку с заявлением о государственной регистрации права на указанные земельные участки истец в регистрирующий орган не обращался, право собственности на указанные объекты в установленном порядке никогда не регистрировалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:15:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-30853/2015 по делу N А40-57775/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ, для ведения сельскохозяйственного производства правомерно отказано, поскольку установлено, что в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности у заявителя, в течение продолжительного времени не проводились обязательные мероприятия по обработке почвы для возделывания сельскохозяйственных культур и не принимались меры к воспроизводству плодородия земель.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:54:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11257/2015 по делу N А41-30893/15
    Заявление о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств несоответствия деятельности заявителя целевому назначению, категории земельного участка, а также виду его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-12501/2015 по делу N А41-82772/14
    Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи приостановлено правомерно, так как согласно п. 1 ст. 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Суд для разрешения вопроса, требующего специальных знаний, назначил экспертизу отчета по обоснованию рыночной стоимости права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:50

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2014 по делу N А41-63325/13
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ и п. 5 ст. 200 АПК РФ ответчик не доказал суду наличие у него законных оснований для принятия оспариваемого акта, оспариваемое решение не соответствует нормам НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:18:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31156
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник земельного участка, не исполняет обязанности перед кредитором, в том числе по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:08:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39537
    Встречное требование: О признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:28:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1220
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:30:43


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения